皇紀　2673年　11月6日

素人ってのは　MACDの使い方を覚えれば勝てるようになる。

って考えたり、勝っているトレーダーは　ストキャスティクスの

数字をOXにしてコッソリ1人で儲けている。　って考えるヤツが多い。

アホか？　

そんなんで勝てるようになるなら、世の中から貧乏人はいなくなる。

第一、そんなもんが機能するなら、絶対に他人には教えんだろが？

テクニカルの事が分からなくても、この程度の事はわかりそうなもんだが・・・

意外とこれを理解できんヤツが多いから不思議だ。

横文字で　MACD　なんて言うから何かスゲーように聞こえるが

これって、ただ短期移動平均線　と　それよりは長い移動平均線の乖離の

値幅を数値化しただけの話で、　プライスが急角度で上昇していれば

短期の移動平均線が、長期の移動平均線から離れて行くし

勢いが弱まれば、2つの移動平均線の間は狭くなってくる。　

そんなもん、ローソク足　か　2本の移動平均線　を比べてみてれば

わかるだろ？　アホか？　って言いたくなる。

それがダイバージェンスしたから、もう転換だとかってトレード本に

書いてあるが、　そんなもんは　前段(前回の上げ波動)を見てれば

わかるだろ？　って言いたくなる。　これがどういうワケか

つまり、MACDなんてもんは　移動平均線から派生したモノであり

移動平均線だって、ローソク足の値動きから派生したモノである。

しかし、派生してつくられたテクニカルの使い方の部分だけが　

独り歩きして、　これを専門家と自称する相場素人がトレード本にしたり

するので性質が悪い。　その本を熱心に読み、これで勝てると思った

素人がトレードの判断に使うので、結果は目も当てられないモノとなる。　

いい加減に気がつこうぜ？　って言いたくなるが・・・・・・

こんな事を言ったヤツがいる。

子供にモノを説明する時は、簡単に説明する必要がある。
大人にモノを説明する時は難しくして説明する必要がある。

まあ、ほとんどのヤツにとって　一生懸命勉強すると言えば

難しい事を正しく暗記する。　って事になるワケで・・・・

本質をわからずに丸暗記しようとするから、典型的な例だけを

記憶に残して、それを相場で当てはめようとする。　

まあ、コレは間違った学校教育のせいだから、ある意味犠牲者と言えるだろう。

んで、何で俺がこういうワナにはまらなかったのか？　って言うと

学校に行っても、先生の話を聞かなかったし、勉強をしない子供で

丸暗記が苦手だったから何ではなかろうか?　

順序よく、何でそうなるのか？　理屈を知った上で組みたてて　

応用する事を子供のころからの習慣になっていたからだ。

こういう思考回路にならないと、成功は出来んぞ？