皇紀　2677年　3月7日

オリンピックの経済効果が開催から10年間で、32兆円だと都が試算というニュースが

流れていた。　ああいうニュースを見ると、いつも思うんだが、それってどうやって

計算するんだろうか？　風が吹けば桶屋が儲かる的な話にしか聞こえないんだが

どういう計算なんだろうか？　オリンピックの利権に絡める企業は儲かるだろうが

そこからの波及効果ってはタカが知れているし、日本への観光客増加とスポーツ人口

の増加からの経済効果なんて話も、オリンピックがなかったとしても何かしらの

対策をするだろうし、その場合はオリンピックがあった場合と無かった場合の差

だけを計算しないとおかしくないか？　と思うんだよ。　

オリンピックによる経済効果　って言うんだから、無かったら　32兆円少なくなる。

って言う話にならんとおかしいだろ？　チャンコロリンの爆買いがニュースになって

た時もそうだが、GDPに対する割合は大したことがなかった。　

インパクトがある話題だったのと、チャンコロリンのマナーの悪さで人の目をひく

だけのような気がする。　あれに関連する商売をやってない者にとっては

観光名所で、チャンコロリンを見るたびにイライラするだけだ。　

アパホテルが、南京大虐殺がウソだよ　と言った内容の本を置いたことで

チャンコロリンが来なくなったらしいが、ヤツラがいないなら、そこに泊まると予約

が増えたと言う話があるようだ。　統計ってのは意図があって歪められている場合

が多いので、鵜呑みにするのは危険だ。　まあ、こんな話は俺には関係ないので

どうでもいい話なんだが、トレードでルールを作るときに歪められていると話にならん

最近、検証をやりまくったと豪語しているヤツが、都合の良いチャートだけを集めて

統計を取ったつもりになっているダケ　っていうのを見た。　それなりに相場のことは

詳しいが、過去のチャートを見て　上手く行っている部分だけを抽出して

凄い凄いと騒いでいる。　そのチャートバターンが完成してから、上手く行った部分

でもし入っていたら？　なんてやっても　1ミリも意味がない。　実戦ではチャートの

右端で判断しなくてはならないので、どういう条件であれば、そのチャートパターンに

なるのか？　その確率が高いのか？　この統計を取らないと意味がない。

となると、上手く行ったチャートパターンより大量のダマシや、結果的に上手く

行ったとしても、自分のLC幅に引っかかりダメなモノだって沢山ある。

俺自身、昔　グランビルの法則を知った時に心が躍った。　過去のチャートを見ても

おおおお!!　マジスゲー　って思ったが、実際にやってみると・・・

これが、現実的でない事がわかった。　まず　買いでも売りでも2なのか？3なのか？

これが、チャートの右端ではわからない・・・・

自分の基準とする移動平均線に近づいてきた時にどう判断するのか？　

どうなったら、ダメだったと判断するのか？　これを厳密にルール化した時に　

別にそれに拘らないでもよくね？　って結論になる。　

しばらくして、あの法則を考え出したヤツ自身が、相場で儲かってないと言う話を

知って、アホらしくなった。　使ってもいいが、あくまでも参考程度・・・

つか、上げ下げを読む参考にすると言うより、自分のルールの母集団を統一する為に

使うだけだ。　テクニカルなんてもんはこの程度で考えていたほうが良い。

どうせ絶対はないのだから、全部勝つことは絶対にできない。　勝ちもあれば

負けもある。　基本的には負けの方が多くなるくらいで考えると良い。