皇紀　2675年　7月28日

安倍内閣の支持率が落ちて、不支持率が上回ったとか？　

安保法案が原因なんだろうが・・・　憲法改正が事実上不可能

である以上、ムリくりに解釈を変えて現実的な線だろうなぁ。

現実的な部分では、よくやっていると思うよ。

反対している者は、母親が多かったようだ。　確かに自分の子供

が戦場に行く　って考えれば反対したくなる気持ちは理解できる。

ただし、いまの戦争は　国家同士の総力戦はまず起きないので

特殊部隊が派遣される事になるから、自分の息子が戦場に行く

って事は　職業軍人でない限りありえないだろう。　

今の軍隊は、ハイテク化されているので　昔みたいに徴兵してスグ

に戦争に駆り出されるって事はないんだよ。　

とは言え、可能性はあるわけだから　反対する気持ちはわかる。

女ってのは　理不尽な暴力を体験する事が、男よりは少ない。

男は少なからず、理不尽な暴力　というものを体験してきた。

善意が全く通じない相手、悪意しかない相手、そういう存在に

強制できるモノは、武力以外に存在しないということを

女よりは理解が出来る。　また、仲間がやられているのを助けないで

自分の時だけ助けてほしい　ってのはムシが良すぎるということも

自分の過去の体験から理解できる場合が多い。

アメリカの戦争に付き合う事になる。　って心配しているが　

本来同盟とはそういうモノでないといけない。　正しいか正しくないか？　

そんな事はどうでもいい、同盟国の戦争は全てつきあう。

こういう姿勢が大事だ。　アメリカの為に日本の若者が血を流す

それを恩義に感じるから、日本が困ったときにアメリカの若者が

日本の為に血を流してくれる。　これがスジってもんだろ。　

ただ、安倍内閣はここまでの事は言ってない。

例えば、横須賀沖でアメリカの軍艦が　シナに襲われたとする。

今までは、これを守る事も反撃する事も出来なかった。

それを、こういうケースだけは　守れるようにしましょう。　

と言う程度の話なんだよ。　東北大震災で、米軍が救助活動をしてくれた。　

その米軍が、襲われたら　助けるのが人の道だと思うぞ。　

もし、それを助けなかったら、米国国民はどう思うか？　

日本を守る為に派遣した軍艦が襲われているのに、スグ近くにいた

日本軍はそれを助けなかった？　　同盟の意味があるのか？　

って世論が巻き起こり、　日米同盟の崩壊だってありえる。　

そしたら、この国をどうやって　守っていくのか？

反対している連中は、こういう事を理解して反対しているのだろうか？