皇紀　2673年9月6日

検証の話になったんだが、ある条件をこうしてみたら過去のトレード

の合計利益はどう変化したのか？　って事を後から変えられるように

データを取らなくてはならない　って内容の事を言ったら。

あー・・・　そうやるんですか?　って言われたので

???　じゃあ・・・　検証って逆に言ってどうやっていたんだろうか？

って思っちまった。　他のヤツに検証って言うと何を思うんだろうねぇ・・

って聞いたら、たぶん勝てる方法探しと勘違いしているんだと思います

って言うので、ああ　なるほどね・・・・　そういえば俺も昔はそうだった。

パラメーターをアレコレ変えてみて良い結果が出たものを採用し

自分のルールにしようなんて事を昔はやっていた。

まあ、これにしてもだよ？　後から条件を変えてみるって事はあるのだから

後から違う条件で検証できるような形でデータを取る必要がある。

きっと　やっているつもりなんだろうなぁ・・・・　

相場を過去に当てはめて勝とうとする　って事なんだが

そういう事が起きることがある、そういう事が起きた場合は勝てますよ。

ってダケの話だ。　例えば　上値抵抗線を超えたらブレイクしますよ。

って事が過去にあったので、上値抵抗線を超えたら買うというルールを

作ったところで、それだけで勝てることは出来ない。

ブレイクってのはめったに起きないし、ダマシである事の方が多いからだ

んじゃソコでレンジ売買をすればいいのか？　って話なんだが

これまた、勝てるとは限らない。　自分のLCにかからずシナリオが実現し

なければ利益にはならない。　レンジで上値抵抗に来たので売った。

その時の相場がレンジであるなら、その通りになるかもしれない。

なるかもしれないと言ったのは、ノイズに殺されてLCになる確率や

上値抵抗まで届かずに再び落ちた場合は約定しないからだ。

約定しない、ノイズが激しい、横ばいイライラ地獄　こういう事までも

ちゃんと考慮した検証をする者は少ない。　ようするにだ、レンジだと思い

逆張りで仕掛けるのも、ブレイクアウトだと思いブレイク買いするのも、

ただ指針に従っているだけであり、それ自体に何ら確率が作用するワケではない。

そうかもしれないし、そうでないかもしれない、そのトレードを行っている時は

相場にとって唯一の事であり、結果はどうなるかわからないのである。

だからこそ、こうなるのであれば、こうなる　って自分で決めるしかない

それが間違っているかもしれないし、正解かもしれない、また正解だったが

持ってられない動きをするかもしれない。　　それでも、自分でシナリオを

建てて、そうなったら取れるって方法を決めるしかない。　

ハッキリ言って、とんでもない酷いレベルでなければ何だっていい。

検証をエントリータイミングを探す事と勘違いしている者が大半であり

ほとんどのトレード本や教材はエントリーの事しか言ってない。

トレードにおける重要度からすると、10%もあるのだろうか？　って言いたくなる。

それよりも違った時の対処と、それを受け入れる心の枠組みを作る方が

何倍も重要である。　ルールが決まらないと途方に暮れているソコのアンタ

何ならサイコロでトレードしたらどうだ？　

どうせ考えて悩んで100%近い高確率で負けることが出来るのだから。