億万長者を目指す全ての方へ
このサイトは私の血と情熱と笑いで書き綴っています


無料メルマガ

テクニカル説明サイト

SNS

過去記事 2003年からあるぞ!!

コラム

Amazon.co.jpアソシエイト

2012年02月28日

おまいらまずはランキングポチしてから読めよ。

皇紀 2672年 2月28日

こんなニュースを見た。


奈良県大和郡山市で2003年9月、警察官が逃走車に発砲して助手席の男性が死亡した事件
の付審判で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の両罪に問われた警察官2人の裁判員裁判の
判決が28日、奈良地裁であり、橋本一裁判長は、それぞれ無罪(求刑・各懲役6年)を言い渡した。

警察官は、奈良県警の東芳弘巡査部長(35)(当時・巡査長)と萩原基文警部補(35)(同・巡査部長)。

公務員の職権乱用を巡る付審判が裁判員裁判で審理されたのは初めてで、
一般市民の裁判員が警察官の職務行為をどう判断するのかが注目された。

付審判決定などでは、03年9月10日夜、大和郡山市の国道24号でパトカーが車上荒らし事件の
手配車両を追跡し包囲。車が逃走を図ったため、2人が助手席側から約1メートルの距離で
計3発発砲し、各1発が高壮日さん(当時28歳)の頭部と首に命中。
高さんは約1か月後に死亡したとしている。

公判は発砲の正当性と殺意の有無が争点となった。

検察官役の指定弁護士は発砲が警察官職務執行法の規定を逸脱し違法と指摘。
さらに助手席窓ガラス後方付近に向け至近距離から撃ったとして、「未必的な殺意があった」
としていた。

弁護側は発砲の正当性を主張して無罪を求めていた。
車が一般車両にも衝突を繰り返し、
「一般市民らに危険が迫り、車を止めるために、やむを得ず発砲した」とし、殺意も
「運転者の腕を狙ったが、車が動いたため、助手席の高さんに当たった」と否定していた。
(2012年2月28日15時39分  読売新聞)

引用終了。

うーむ・・・・ 信じられない・・・・ こんなことが裁判になるなんて。 

こりゃ、どう見ても撃たれた方が悪いだろ・・・・

だいたい日本は警察官の発砲に神経質過ぎるんだよ!!!

チャカをバンバン撃ちまくる警官が増えれば、
犯罪が減り治安はもっとよくなるんだ!!


いちいち、正当な発砲だったと警察幹部が記者会見をする。

犯罪者も犯罪を犯す以上、こういう事もリスクとして覚悟しろってんだよ。

泥棒して逃げているヤツを警官が撃って裁判になる事が
意味わからん。

警察官には、こういう事に委縮する事なく任務に励んでもらいたいものだ。

俺は 警察の味方だ!! 
昔は天敵だったかもしれんがな

今日もポチたのむぞ  にほんブログ村 株ブログへ 読み逃げすんなよ

トップに戻る