皇紀2671年　7月14日

ニュースを見ていたら、英会話教師を殺したヤツの裁判がやってた。

殺意があったとかないだとか、殺意がないので死刑じゃないだの

殺す気で首を絞めたわけでなく、騒がれたので口を押さえた時に

首がしまっただけだから殺意があったとは言えない　と・・・

弁護士が言ったようだが・・・・

あのよぉ・・・　強姦しようとしてたんだよね？　あの変態野郎は・・・

そんで殺しちまったら、殺意があろうがなかろうが関係なくないか？

こんなもん死刑でいいんだよ。　白人女マニアの変態野郎なんざ

生きてたって世の中の為にならん。　検察も1人だと死刑の求刑は難しい

ああそうなんだ・・・　1人も2人も一緒じゃないか？

事故以外で人を殺した場合は、死刑でいいんだよ。

あと、いつもニュースを見て思うのが、警察が動機を調べている　ってヤツ

それも関係なくないか？　動機があれば許されんのか？

たとえばだよ、家族を殺された敵討ちで相手を殺した場合は、考慮するってのは

わかるが・・・　強盗だのこういう変態野郎の犯罪で動機を調べても

意味なくねぇーか?　法律の前に常識ってもんがあるだろーが・・・

といつも思っちまう。　とりあえず今回のコイツは死刑でいい。

バンバン死刑にする判事と、チャカを撃ちまくる警官が増えれば犯罪は減るってもんだ。