皇紀　2670年4月5日

読者からこんな問い合わせが来た・・・

こんばんわ。千葉といいます。
内田様の考えを聞きたくてメールしました。
３月２９日の株ブログですが、
子供手当て＆鳩山の意見・・同感です＾
 
坂本竜馬の節ですが、、、私は坂本竜馬は昔から好きな人です。
”坂本は・・あまり好きじゃない”という文章表現のように感じましたが、
なにか思っている部分があるのでしょうか？
それは、普通の人が知らない歴史の一部分ですか？
本当の歴史を知ろう、、という内田様の考えから、中立な考えで
このような質問をしています。そのうちブログで触れてもらえば幸いです。
 
では、内田様の今後の益々の幸せを祈っています＾＾

引用終了。

うん?　俺がいつ坂本竜馬がキライと言ったかな?　　

うぜぇーよコイツ・・・・

面倒クセェけど・・・

まぁ読み返してみるかと思って読み返してみたら・・・

あっ・・・確かに・・・そう誤解される文章だった・・・・

坂本竜馬では芸がないのでとか、何だよ坂本竜馬って、

と書いてあればそう思われるのは仕方がない。　

そこで訂正というワケではないけど、私の考えをば・・・・

私は坂本竜馬は日本の近代化に貢献した偉大な人物だと尊敬しております。　

あの人がいなければ薩長同盟が成立せず、徳川幕府のまま近代化が遅れ、

我が皇国は他のアジアの国々のように、アホの白人どもに蹂躙され

白人の奴隷となっていたかもしれません。　

こう考えると坂本竜馬は恩人であると言え、私は本当に感謝し尊敬しております。　

その尊敬している人を　鳩山のボンクラ弟や無知な素人に預金封鎖だの、

国家破産だのと脅かして商品ファンドを売り付けている

輩が、平成の坂本竜馬を自称するのは許せないという事をいいたかったんです。

それが、　坂本竜馬を自称する輩にはロクなのがいない!!　となったのです。

答えはこれでいいかな?